Håkan-raset!

Håkan-raset!

Nu var det återigen dags för GöteborgsPostens årliga lista över de 100 mäktigaste personerna i Göteborg. Jag har de senaste tre åren kommenterat listan här på bloggen och min främsta kritik har framförallt handlat om hur GP, som i sig är en av de största makthavarna i staden, både nominerar, utser, rangordnar och publicerar en lista som är allt annat än objektiv (2010, 2011, 2012). Anders Goliger är nyhetschef på GP och intervjuas i tidningen om hur listan är tänkt att tolkas. Han säger bland annat att den inte är en…

GP gör det igen

GP gör det igen

Förra året publicerade GP en lista över ”Göteborgs 100 mäktigaste” (förra årets version finns här). Som forskare kunde jag inte hålla mig och tyckte till ganska rejält i mitt inlägg Opinionsmaktmissbruk. I huvudsak handlade min kritik om en alltför flexibel inställning till vetenskaplighet, logik, metodik och GP:s egen påverkan på en opinion. Läs det gärna. Och kom sedan tillbaka hit. Nu har de gjort det igen. Idag publiceras den nya listan över Göteborgs 100 mäktigaste. GP har under året bytt ut hälften av medlemmarna i den mäktiga grupp av åtta…

Opinionsmaktmissbruk?

Opinionsmaktmissbruk?

I dagens GP kan man på klassiskt kvällstidningsmanér läsa om hur en panel bestående av 8 GP-medarbetare har vaskat fram de 100 ”mäktigaste” göteborgarna. Artikeln (nätversionen här) tar upp hela 9 sidor inklusive förstasidan, och man kan förstå att detta har varit en storsatsning av GP-redaktionen. Att ställa samman en lista på 100 personer och dessutom rangordna dem efter makt är i det närmaste omöjligt. I en sidonotis beskriver de hur de har gått tillväga, bland annat skriver de detta (nätversion här): Listan handlar inte enbart om formell makt utan…